terça-feira, 28 de maio de 2013

Farsa do voto eletrônico


Marcelo Nogueira

Quando se diz que o Brasil é uma democracia, é bom lembrar que, para começo de conversa, no Brasil, desde 1996, não há votação válida, conforme demonstrou o Prof. Diego Aranha, da UnB (Universidade de Brasília) em seu relatório técnico sobre a segurança das urnas eletrônicas. Este relatório foi elaborado em 2012, a partir de edital do próprio TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
A equipe do Prof. Diego Aranha conseguiu fraudar o sistema das urnas eletrônicas, recuperando a lista de votação completa durante o tempo de análise da urna. Só isso já seria o suficiente para condenar esse tipo de votação, pois é justamente o segredo do voto que permite que os oprimidos se libertem de seus opressores, além de ser uma garantia constitucional (art. 14, CRFB/88) protegida em cláusula pétrea (art. 60, par.4º, II, CRFB/88).
Mas, não é só. Absurdamente, foi descoberto que uma senha, importante para decodificar todo o registro de votos, era justamente a hora de inicio de operação da urna. Detalhe: a hora de início da operação vem impressa nos boletins de urna que são enviados aos partidos. Ou seja, a senha para descobrir quem votou em quem era uma informação pública. É o voto de cabresto na era digital.
Esse relatório foi julgado por uma banca, conforme as regras do Edital do TSE, que concordou que houve sucesso na execução da fraude. Foi enviado um relatório ao TSE para aprimoramento e correção das irregularidades, que foi respondido de forma vaga, sem explicitar qualquer detalhe ou mesmo quais os procedimentos que foram adotados.
Mas, mesmo que houvesse votação válida no Brasil, só isso não seria suficiente para podermos dizer que vivemos numa democracia. Mas isso é outro assunto.
Marcelo Nogueira, advogado no Rio de Janeiro, membro do Instituto Brasileiro de Direito Tributário

terça-feira, 21 de maio de 2013

Perseguição do Planalto a Rosemary irrita Lula, que hoje é um pote até aqui de mágoa.

 Como Lula se vingará?
Carlos Newton  
Para o ex-presidente Lula e sua companheira Rosemary Noronha, é um pesadelo que parece não ter fim. Agora, o Planalto está enviado ao Ministério Público Federal em São Paulo a cópia integral do processo de sindicância instaurado pelo governo para apurar irregularidades de Rose como chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo. O material  servirá para auxiliar no inquérito civil em que Rose é investigada.
O ex-presidente não consegue suportar o que considera “uma traição” da presidente Dilma Rousseff. Lembra o caso da ex-ministra Erenice Guerra, que em quase todos os aspectos é semelhante ao de Rosemary. Como se sabe, em abril de 2010 Erenice assumiu a chefia da Casa Civil do governo Lula por indicação direta de Dilma Rousseff, e poucos meses depois teve de ser demitida por Lula, por tráfico de influência na Casa Civil. Lula a demitiu, mas não perseguiu Erenice, que continua no ramo do tráfico de influência  e hoje é até dona de uma das mais bem sucedidas empresas de ”consultoria” de Brasília.
O ex-presidente se desespera com essa traição de Dilma. Realmente é difícil de aceitar. Se Lula não perseguiu Erenice, a favorita de Dilma, envolvida em graves corrupções, por que Dilma persegue Rosemary, a favorita de Lula, envolvida apenas em pequenos atos de corrupção?
CANDIDATURA
A explicação, é claro, Lula sabe muito bem. Rosemary está sendo perseguida para que isso afete a imagem de Lula e faça com que ele desista de se candidatar a presidente pelo PT em 2014, deixando campo aberto para Dilma.
Mas essa estratégia do Planalto pode estar sendo suicida. Lula vai se vingar de Dilma, não tenham dúvida. Nada impede que ele fique quieto, até passar o início de outubro, prazo fatal para Dilma trocar de partido, para ser candidata à reeleição. Faltam apenas 4 meses.
E depois que este prazo legal se esgotar, Lula simplesmente pode assumir a candidatura pelo PT, e estamos conversados. Dilma não poderá ir para outro partido. E se pretender se candidatar pelo PT a qualquer outro cargo (governadora, deputada ou senadora), terá de se desincompatibilizar no início de abril, deixando Temer por 9 meses na Presidência.
Resumindo: ao contrário do que se pensa, o ex-presidente não abandonou Rose. Por motivos óbvios, Lula apenas parou de vê-la. Porém, jamais a deixará desprotegida.
Por enquanto, é só o que posso revelar, sempre com absoluta exclusividade, é claro.

sábado, 18 de maio de 2013

Dona Dilma sempre foi contra as licitações.

Criadas pela covardia de FHC, que pretendia entregar toda a Petrobrás, revoltaram a futura presidente. Inesperadamente se apaixonou pelas licitações, é a grande defensora. Só que se recusa a chamar de “privatização”, mas não passa disso, tremendos prejuízos para o Brasil.


Hélio Fernandes
Os mais diversos governos aparentam ou exibem um grande meio de confraternizar com a palavra “privatização”. Nem tudo que é “privatizado” é necessariamente ruinoso, prejudicial e perdulário, mas normalmente tem sido. E de tal maneira que os presidentes (o regime é presidencialista, eles podem tudo) mascaram os escondem os fatos, com palavras diferentes.
E não é apenas o receio de usar a palavra “privatização”, mas também a certeza de que desde o início ela já vem maculada e contaminada pelos vícios de criação. FHC, que começou essa onda de entrega do nosso patrimônio, chamou de “desestatização”, criou uma comissão com esse nome, jamais falou em “privatização”.
Todos os membros dessa Comissão enriqueceram fartamente, denunciei a todos (sem livrar o responsável maior, FHC), durante o próprio governo do PSDB. Como repito agora com o governo de Lula Dilma e do PT.
A VERGONHOSA ENTREGA DO NOSSO PATRIMÔNIO
Para contrapor com a palavra governamental, desestatização, criei outra, verdadeira e justificada diariamente: DOAÇÃO. Era disso que se tratava. O governo FHC doava nosso rico patrimônio, e recebia o que eu identifiquei como “moeda podre”.
O que significavam essas “moedas podres”? O seguinte: o pagamento era efetuado em ações de empresas faliadas ou desativadas ou títulos do governo, não circulou nenhum dinheiro. Então, vejamos: todos esses papéis (como os TDAs, Títulos da Dívida Agrária) não tinham valor algum no mercado, mas tinham um hipotético valor de face.
Alguns deles foram lançados pelo valor inscrito de 5 reais. Mas, no mercado, “valiam”, digamos, 10 centavos. É lógico que o comprador entregava o papel pelo valor de face (inaceitável) e o vendedor aceitava os 10 centavos. O que
fazer se não havia valor (?) menor?. (Mais inacreditável ainda).
FHC TENTA PRIVATIZAR ATÉ A PETROBRAS
Depois de DOAR tudo, avaliando o patrimônio brasileiro por 50 vezes menor, calculem: de 10 centavos para 5 reais, exatamente essa desvalorização. Quase todas as empresas foram submetidas a essa aritmética criminosa. (A Vale foi
doada toda em ações da Rede Ferroviária, falida e desativada há muito tempo, e que entrou no cálculo já citado. (Existe alguma coisa que se compare a essa operação do Tio Patinhas ao contrário?)
Existia um objetivo global, que era “globalizar” tudo, por qualquer preço. E a meta principal, DOAR a Petrobras, usando lugar comum, “as jóias da coroa”. As multinacionais vibravam com a oportunidade de ganhar a maior empresa
do  Brasil. Mas entrou em campo a covardia inata de FHC, e teve que achar um outro caminho. Criou então as LICITAÇÕES, bifurcação igualmente vergonhosa.
Essas licitações seriam periódicas, os campos de petróleo e gás da Petrobrás, mesmo os mais importantes, seriam entregues a “quem desse mais”. Empurravam pela garganta do cidadão-contribuinte-eleitor (a expressão que criei também na época) a certeza de que dinheiro desvalorizado na mão, valia mais do que as importantíssimas reservas de petróleo e gás.
DONA DILMA ENTRA EM CENA REVOLTADA COM AS LICITAÇÕES
Só a brava, na época, AEPET (Associação dos Engenheiros da Petrobrás) e este repórter combatiam as loucuras de FHC. Mas ganhamos (o Brasil ganhou) um aliado inicial e aparentemente importante e poderoso: a Ministra Dona Dilma, ainda vagamente presidenciável. Lula já fora reeleito, precisava de um “poste”, ele surgia, só que no feminino.
Já estávamos na sexta LICITAÇÃO. Dona Dilma, cada vez mais revoltada, queria explodir todas as pontes. Foi contida pela cúpula (lúcida e combatente) da AEPET, que argumentou: “Agora, perderíamos tudo, essa LICITAÇÃO não é tão importante. Depois, combateremos com mais chances”. Compreensivelmente, Dona Dilma aceitou, a AEPET dominava o assunto melhor do que ela.
DEPOIS, A GRANDE SURPRESA: DONA DILMA PASSOU A APAIXONADA PELAS LICITAÇÕES
4 meses depois, o Procurador-Geral do Paraná (autorizado pelo governador Requião), entrava no Supremo contra essas licitações, impetrando uma ADIN (Ação Direta de Inconstitucionalidade). Na certa, depois de consultar o presidente Lula, mas de qualquer maneira, altamente surpreendente, Dona Dilma aparece combatendo essa ADIN e DEFENDENDO as LICITAÇÕES. Espantoso.
Telefona para Nelson Jobim, presidente do Supremo, convidando-o para ir ao Ministério, e diz: Essa ADIN não pode ser aprovada, tem que ser derrubada”. Até Jobim se surpreendeu, mas concordou. Voltou ao Supremo, Eros Grau (que atendia Jobim com um simples sinal) pediu vista.
Passaram meses, Jobim coordenava, Dona Dilma cobrava, Grau vistoriava. Um dia, Jobim libera Eros Grau, este devolve o processo que vai logo para a pauta. Votada, a ADIN é derrubada por 7 a 4. O tribunal não era tão Supremo ou intocável. Dona Dilma descobriu o “caminho das pedras”, gostou do acostamento e da pavimentação, passou a transitar por ele, com a maior satisfação e intensidade.
DONA DILMA: TANTA LICITAÇÃO, POR UMA CAUSA VISIVELMENTE INGLÓRIA
Ninguém é obrigado a defender rigidamente as mesmas idéias. É possível EVOLUIR, no caso, mas trata-se, sem qualquer dúvida, do processo de INVOLUIR. E com obstinação, sempre contra o interesse e, sem coincidência alguma, prejudicando a Petrobras e o interesse nacional.
Temos vários assuntos e questões que representam a violenta mudança de posição de Dona Dilma. Está aí o grande escândalo da MP dos Portos, que domina a atenção do país. Esse provavelmente acabará no Supremo, tantas as irregularidades, ilegalidades e inconstitucionalidades. Nada terminou nessa vergonheira, na qual o PT um dia votava
de uma forma, a favor, na noite seguinte, contrariava tudo, votava contra aquilo que defendera horas ou minutos antes.
PS – Dona Dilma continuou com a mesma “filosofia” de que mais vale dinheiro na conta do que petróleo e gás debaixo da terra.
PS2 – Assim, aceitou 2 bilhões e 800 milhões (uma miséria) entregando fortunas inalienáveis, que podem valer (e valem mesmo) dezenas de vezes mais. Dona Dilma joga fora uma reeleição quase certa, a pretexto de quê?
PS3 – Ninguém (nem mesmo ou principalmente Lula) agora pelo desgaste de Dona Dilma. Do jeito que vão as coisas, ela não será derrotada. Para ser derrotada, tem que concorrer.
“NÃO CHORES POR
MIM, ARGENTINA”
A frase famosa não será repetida de maneira alguma, na morte do general Videla. Foi dos mais cruéis ditadores, criador de tipos novos de violência. Como sequestro de bebês e a morte com o torturado jogado ao mar. Com uma característica especial. As vítimas eram jogadas de aviões ainda vivas, para que ficassem debaixo d’água para sempre. Se fossem jogadas mortas, não os corpos não ficariam submersos, seriam encontrados.
PS – Das ditaduras sul-americanas, foi a mais curta, mas também a mais terrível, sórdida, desumana. E também idiota, pois com a chamada Guerra das Malvinas, ela mesma cometeu suicídio.
PS2 – E se metia em tudo. A Argentina ganhou a Copa do Mundo porque “eliminou” o Brasil fora do campo. Naquela época (hoje acabou), havia classificação por saldo de gols. Precisava vencer o Peru com vantagem de quatro gols, os generais conseguiram.
PS3 – Eu estava lá, conversei com muitos resistentes, e o título de campeão do mundo foi repudiado por muitos argentinos.
Ps4 – Videla morreu na prisão, como devia acontecer com todos os ditadores. Parabéns à Argentina e à sua Justiça. Videla ficou um tempo em prisão domiciliar, depois foi para a prisão de verdade.

quarta-feira, 15 de maio de 2013

Comentário feito por Jorge Jabor e retirado pelo TSE do Site da CBN




VOTE NA DILMA - Arnaldo Jabor

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente grátis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.
Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.
Não pense que a promoção termina aqui.
Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.
Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S.Paulo.
Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, DelúbioSoares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.
E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.
Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do
Carlos Minc com uniforme
de guerrilheiro e sequestrador.
Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.
Tudo isto e muito mais..

TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN
Não deixe de repassar é o mínimo que podemos fazer diante de tanta corrupção!
 
ESSE TEXTO PRECISA E DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU!

sábado, 11 de maio de 2013

Dia das Mães



                             Giuseppe Ghiaroni 

Mãe! eu volto a te ver na antiga sala
onde uma noite te deixei sem fala
dizendo adeus como quem vai morrer.
E me viste sumir pela neblina,
porque a sina das mães é esta sina:
amar, cuidar, criar, depois... perder.
Perder o filho é como achar a morte.
Perder o filho quando, grande e forte,
já podia ampará-la e compensá-la.
Mas nesse instante uma mulher bonita,
sorrindo, o rouba, e a velha mãe aflita
ainda se volta para abençoá-la 
Assim parti, e nos abençoaste.
Fui esquecer o bem que me ensinaste,
fui para o mundo me deseducar.
E tu ficaste num silêncio frio,
olhando o leito que eu deixei vazio, 
cantando uma cantiga de ninar.
Hoje volto coberto de poeira
e te encontro quietinha na cadeira,
a cabeça pendida sobre o peito.
Quero beijar-te a fronte, e não me atrevo.
Quero acordar-te, mas não sei se devo,
não sinto que me caiba este direito.
O direito de dar-te este desgosto,
de te mostrar nas rugas do meu rosto
toda a miséria que me aconteceu.
E quando vires e expressão horrível
da minha máscara irreconhecível,
minha voz rouca murmurar:''Sou eu!"
Eu bebi na taberna dos cretinos,
eu brandi o punhal dos assassinos,
eu andei pelo braço dos canalhas.
Eu fui jogral em todas as comédias,
eu fui vilão em todas as tragédias,
eu fui covarde em todas as batalhas.
Eu te esqueci: as mães são esquecidas.
Vivi a vida, vivi muitas vidas,
e só agora, quando chego ao fim,
traído pela última esperança,
e só agora quando a dor me alcança
lembro quem nunca se esqueceu de mim.
Não! Eu devo voltar, ser esquecido.
Mas que foi? De repente ouço um ruído;
a cadeira rangeu; é tarde agora!
Minha mãe se levanta abrindo os braços
e, me envolvendo num milhão de abraços,
rendendo graças, diz:"Meu filho!", e chora.
E chora e treme como fala e ri,
e parece que Deus entrou aqui,
em vez de o último dos condenados.
E o seu pranto rolando em minha face
quase é como se o Céu me perdoasse,
me limpasse de todos os pecados.
Mãe! Nos teus braços eu me transfiguro.
Lembro que fui criança, que fui puro.
Sim, tenho mãe! E esta ventura é tanta
que eu compreendo o que significa:
o filho é pobre, mas a mãe é rica!
O filho é homem, mas a mãe é santa!
Santa que eu fiz envelhecer sofrendo,
mas que me beija como agradecendo
toda a dor que por mim lhe foi causada.
Dos mundos onde andei nada te trouxe,
mas tu me olhas num olhar tão doce
que, nada tendo, não te falta nada.
Dia das Mães! É o dia da bondade
maior que todo o mal da humanidade
purificada num amor fecundo.
Por mais que o homem seja um ser mesquinho,
enquanto a Mãe cantar junto a um bercinho
cantará a esperança para o mundo!

quarta-feira, 8 de maio de 2013

Atenção brasileiros e brasileiras

     Caríssimas(os) amigas(os):

    Em primeiro lugar, tenho que lhes pedir que não me considerem paranoico ou adepto de teorias conspirativas. Meu assunto hoje é gravíssimo e peço que o apreciem com profunda atenção.
    Fato portador de futuro: O governo pretende contratar 6.000 médicos cubanos para trabalhar nas áreas carentes do Brasil.
    Em primeiro lugar, chama a atenção o número. Cuba é um país muito pequeno. Nele é fácil ajustar a formação profissional com as necessidades da sociedade. É no mínimo estranho que haja tantos médicos sobrando, a ponto de nos serem oferecidos nessa quantidade.
    Depois, é preciso levar em conta a qualidade da formação desses profissionais. Estou anexando reportagem de "O Globo" de hoje, 8/05/2013, que discute esse assunto. A qualidade daqueles profissionais está abaixo da crítica.
    Em seguida, note-se que o destino dessas pessoas será os rincões mais atrasados do país, onde todos os serviços prestados pelo governo, que já são péssimos alhures, praticamente inexistem, em particular a segurança.
    Se forem de fato médicos, depois de militarem por algum tempo naqueles lugares, é perfeitamente compreensível que queiram um upgrade, ou seja,  oportunidades em locais melhores, e aí com certeza o regime bolivariano brasileiro lhes facultará esse direito, que equivalerá a equipará-los aos profissionais formados nas faculdades brasileiras.
    Por todos esses motivos a vinda desses(as) senhores(as) deve ser abortada.
    Mas agora vem o mais importante: Esse pessoal pode se constituir em uma ameaça gravíssima à Segurança Nacional. Em outras palavras: nada me convence que eles, pelo menos em sua grande maioria SEJAM REALMENTE MÉDICOS, AINDA QUE APRESENTEM OS MAIS DIFERENTES DIPLOMAS CUBANOS.
    Raciocinem comigo. Qual a melhor maneira de infiltrar guerrilheiros cubanos em nosso território sem combate, sem defesa, e em locais onde a ação do Estado brasileiro é deficiente, ou mesmo ausente? Qual a melhor maneira para doutrinar grupos como o MST, por exemplo, do que infiltrar instrutores de guerrilha em seu meio, disfarçados de médicos? Ainda que não seja provável que o governo bolivariano brasileiro um dia quisesse fazê-lo, como fiscalizar a atuação dessas pessoas e, mesmo que ela se torne francamente indesejável, como destruir uma rede de pelo menos 6.000 (eles se multiplicam) pontos estrategicamente distribuída pelas áreas carentes e/ou remotas do país e já solidamente implantada?
    Por amor ao Brasil eu os concito a agir da maneira que estiver ao alcance de cada um, para fazer abortar essa inciativa do grupo bolivariano que nos governa. Repassem o mais possível, enviem e-mails para os CRM´s e para o CFM, mobilizem os médicos que possam ter em seus círculos de amizade e principalmente na família. Não é necessário (ainda) pegar em armas. No momento nossa arma é a internet e o boca a boca.
    Ainda que meus temores sejam indevidos, não há vantagem nenhuma em aceitar essa horda em nosso país.  Não há porque correr esse risco pois até mesmo os possíveis benefícios não são compensadores
. Isso me parece ser o maior cavalo de Troia da idade moderna.   
    Estou anexando também um artigo que mostra a infiltração de guerrilheiros cubanos no Chile de Salvador Allende. Naquele tempo, a maior parte usou passaportes diplomáticos. Hoje, o governo do Brasil é exatamente o que era o governo Allende. E os cubanos usariam desta vez seus diplomas de péssima qualidade para se instalar.
  
    Acorda Brasil.

Um abraço fraterno em todos

José Gobbo Ferreira, Cel
    

domingo, 5 de maio de 2013

MARTA SUPLICY CAUSA MAL ESTAR NO VÔO 455 DA AIR FRANCE NA TERÇA.

Não foi exatamente tranqüilo o início do vôo 455 da Air France que na terça-feira passada decolou de São Paulo para Paris. A responsável pela trepidação foi Marta Suplicy, que ia para a China, com escala em Paris. Ao embarcar, o casal Marta e Luis Favre relaxou e decidiu não passar pela revista de bagagem de mão feita por raios X. Os Favre furaram a fila da Polícia Federal. Vários passageiros se revoltaram. Marta respondeu que, no Brasil, para as autoridades não valem as exigências que recaem sobre os brasileiros comuns.

Vários passageiros se revoltaram. Marta respondeu que, no Brasil, as autoridades não estão obrigadas a cumprir as exigências que recaem sobre os brasileiros comuns.
Os passageiros "não relaxaram" com a explicação. Continuaram a reclamar, mesmo com todos já embarcados.

Deu-se, então, o inusitado:
o comandante do Boeing 777, um francês, que mais parecia oficial da famosa e inesquecível "Legião Estrangeira", daqueles soldados que ao cumprimentarem batem os calcanhares das botas e se inclinam respeitosamente, saiu da cabine do avião, chamou a segurança do aeroporto, mandou abrir as portas da aeronave, e avisou com voz solene, em português mas com forte sotaque francês, o seguinte:

- Boa noite senhores passageiros. Aqui quem fala é o Comandante. Comunico que o avião não irá decolar enquanto o casal, um que se encontra na classe executiva e outro na primeira classe, não sair dos seus assentos e, levando duas bagagens de mão, passarem pelos equipamentos de raios-X. Os seguranças do aeroporto irão acompanhá-los até o local dos equipamentos.

Marta Suplicy deixou seu assento na primeira classe (Favre estava na executiva) e, azul de raiva, com a cara de bunda, escoltada pelos seguranças foi cumprir a ordem do comandante.

Nesse instante, os passageiros 'relaxaram e gozaram', com grande alarido, e aplaudiram o comandante. A viagem transcorreu num clima de festa para os passageiros, e de velório para a dupla de pobres arrogantes.

 

sexta-feira, 3 de maio de 2013

Lula foi surpreendido com a traição de Dilma, não a perdoa pela perseguição a Rosemary e já prepara o contra-ataque

 “Me aguardem…”
Carlos Newton
Luiz Inácio Lula da Silva é um homem muito experiente. Sua vivência é sem igual. Passou por terríveis dificuldades, sua formação cultural é mínima, mesmo assim conseguiu se transformar num dos mais importantes líderes políticos do mundo.
Seu prestígio no Brasil (e no exterior) é tamanho que ele se diverte elegendo quem bem entende. Em  2010, lançou à Presidência o nome de Dilma Rousseff, que jamais havia disputado eleição. Dois anos depois, fez o mesmo com outro poste, Fernando Haddad, colocando-o com facilidade na prefeitura da maior cidade do país, com o terceiro orçamento da República.
Lula elegeu Dilma e jamais lhe passou pela cabeça que o poste pudesse criar raízes e desafiá-lo na luta pelo poder. Quando a indicou (ou melhor, impôs o nome dela ao PT), Lula achava que estava implícito um acordo entre os dois. Dilma ficaria quatro anos e devolveria a Presidência a ele. Nada mais justo, acreditava que Dilma lhe seria eternamente agradecida. Mas o tempo passa…
AMBIÇÃO E INGRATIDÃO…
A vida é dinâmica, a ambição humana não tem limites; a ingratidão, também. Lula ficou doente, Dilma se animou, era um bom motivo para pleitear a reeleição. Mas Lula se recuperou, voltou a fazer política, começou a discursar normalmente. Está curado.  E passou incólume pela grave crise do mensalão.
Em público, Lula diz que Dilma é a candidata do PT, mas também fala claramente que pode voltar à Presidência, se houver necessidade. Diante disso, Dilma ficou insegura, não confia nele. Sabe que a sedução do poder é irresistível, Lula quer voltar ao Planalto/Alvorada e o PT lhe obedece cehamente. Os dois então começaram a se desentender.
Em novembro, surgiu o caso Rosemary Noronha, no bojo da Operação Porto Seguro, desfechada pela Polícia Federal “sem conhecimento” do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, que estava pegando sol em Fortaleza, vejam que coincidência.
VERSÕES E FATOS
Logo surgiram versões de que a Operação da Polícia Federal teria partido diretamente da Presidência da República. Se é verdade ou não, isso não tem mais importância.
O fato concreto, indesmentível e irrefutável, é que recentemente o Planalto armou uma impressionante investida para destruir Rosemary, usando a Comissão de Ética da Presidência a Controladoria Geral da União e até o Itamaraty. Mas por que destruir Rosemary? Por que afrontar Lula tão diretamente? Respondam.
Detalhe importantíssimo; esta é a primeira vez, desde que assumiu o poder, que Dilma Rousseff é severa contra a corrupção, perseguindo um peixe miúdo, depois de deixar tantos peixes graúdos escaparem, como os ministros Antonio Palocci, Orlando Silva, Alfredo Nascimento, Pedro Novaes, Mário Negromonte, Carlos Lupi e Wagner Rossi. Todos eles, altamente corruptos, operando na casa dos bilhões, só foram demitidos pela pressão da imprensa e da opinião pública.
Outro detalhe: Dilma até hoje protege o ainda ministro Fernando Pimentel, que fez tráfico de influência e levou R$ 1 milhão da Federação das Indústrias de Minas Gerais, tudo na maior desfaçatez, mas o Planalto insiste em desconhecer a realidade e o mantém no cargo, como se fosse um cidadão acima de qualquer suspeita.
Com todos esses megacorruptos, Dilma Rousseff e o Planalto foram compreensivos, condescendentes e conciliadores, mas com Rosemary Noronha, não. O próprio Planalto manda devassar a vida dela e depois vaza as informações à imprensa, querendo destruir Rosemary (mas na verdade querendo impedir que Lula volte a se candidatar).
O que está acontecendo é apenas isso – uma briga pelo poder, travada entre os dois candidatos de um mesmo partido.

quarta-feira, 1 de maio de 2013

Advogados de Rosemary estão completando a lista de autoridades que vão depor a favor dela


Carlos Newton
Os novos advogados de Rosemary Noronha – os gaúchos Fábio Medina Osório e Aloisio Zimmer – estão virando o jogo no processo aberto contra a ex-chefe do Gabinete da Presidência da República em São Paulo, a partir da Operação Porto Seguro, desfechada em novembro pela Polícia Federal.
Os dois juristas são especializados em improbidade administrativa e outros temas ligados ao poder público. Medina Osório, inclusive, é presidente do Instituto Internacional de Estudos de Direito do Estado, e tem vários livros publicados.
No mercado jurídico-político, os dois eram tidos como simpatizantes do PSDB, porque defenderam a então governadora tucana Yeda Crusius no Rio Grande do Sul e conseguiram livrá-la de um impeachment considerado praticamente certo. Mas não relutaram em aceitar a defesa de Rosemary Noronha (leia-se: a defesa de Lula e do PT). 
DEPOIMENTOS
A grande expectativa agora é saber qual a relação completa das autoridades que os advogados já convocaram para depor em defesa de Rosemary. Eles só anunciaram quatro nomes: o ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria-Geral da Presidência; Beto Vasconcelos, secretário-geral da Casa Civil; Erenice Guerra, ex-ministra-chefe do Gabinete Civil; e Ricardo Oliveira, da direção do Banco do Brasil.
Mas já há outros convocados, que completam um time da pesada e logo serão anunciados, assim que todos eles assinarem as convocações para prestar depoimento.
LULA NÃO PERDOA DILMA
O assunto está esquentando cada vez mais. Lula não perdoa (nem jamais  perdoará Dilma Rousseff e o casal Paulo Bernardo/Gleisi Hoffmann) por estarem perseguindo Rosemary implacavelmente, através da Controladoria-Geral da União, da Comissão de Ética do Planalto, do Ministério Público e da Polícia Federal, numa ofensiva anticorrupção dirigida a uma única pessoa, coisa jamais vista nos governos do PT, todos marcados pela leniência contra o que a presidente Dilma chama de “malfeitos”, como se não tivessem importância.
Amanhã voltaremos a esse tema apaixonante (em todos os sentidos), sempre com absoluta exclusividade. Estaremos mostrando por que a Veja já perdeu a exclusividade na entrevista que Rosemary enfim vai conceder.